当前位置:首页 新闻中心 行业新闻
行业新闻

【技术问题】简单对比WDCP与宝塔面板WEB环境区别与选择建议

编辑:恒越科技 更新时间:2020-03-02 11:41:43 点击次数:1072次 

      老左在"简单对比LNMP与OneinStack一键包区别与选择建议"文章中有简单谈了谈个人对于LNMP和OneinStack的看法,其实两者都各有优势和各自的用户群体。当然,搜罗网络其实我们还可以看到很多很多一键WEB安装脚本工具。我们用户在选择和使用之余,还是要感谢这些热心网友的。
洛阳做网站
      同时有用户体验,在使用可视化面板的时候,国产面板中我们可能使用较多的是WDCP、宝塔面板、AMH面板,AMH目前是收费版本从AMH4.2之后我也就没有安装和体验过,但是从平时的用户看应该还是有不少的,其他详细的信息并不是特别清楚,所以无从给予评论和自己的看法。
这不,在这篇文章中,老左准备看看对于WDCP和宝塔面板的看法和选择建议。

     第一、两者共同之处

     从功能上看,WDCP和宝塔面板都可以较快且准确的部署LNMP和LAMP组合安装WEB环境,而且都是可视化界面管理的。如果是一般的网站环境配置,以及新手的建站需要,都是可以满足的。从平时的接触网友看,两者面板的用户量确实是比较大的。而且看到有些软件安装官方甚至都指明安装哪种面板兼容性较好。

     第二、两者差异之处

     从时间上看,WDCP确实有一定的年头,宝塔面板在最近两年还是三年慢慢发展起来的,而且发展的相当迅速。WDCP开始应该是有团队开发的(记得和作者聊过),而宝塔面板一直是有团队开发的,所以版本迭代更新特别的快,功能版本的功能迅速且完整。

     最近一年,WDCP更新速度确实比较慢,虽然之前有一个更新和升级以及后台UI有变动过,但是在易用性和软件的配置上,用户体验并不如宝塔这么简单直接。当然,我们需要有的功能和文档,还是能在WDCP面板论坛或者互联网上找到的,但是对于入门级用户来说操作可能比较困难,需要涉及脚本的安装操作。

     WDCP的优势之处在于文档的丰富,以及有这么多年的沉淀,可能是由于没有找到合适的盈利模式或者是作者有其他的业务,这一块目前好像有些缓慢。早期确实WDCP有相当多的用户,包括平时也有很多用户在使用,因为平时遇到提出解决问题的时候WDCP明显比宝塔面板多。一方面可以反映其用户较多,二来可能确实有些需要升级和让用户减少使用困扰的方案。

     第三、用户选择建议

     无论是WDCP面板还是宝塔面板,虽然WDCP更新较慢,但是用户使用度还是比较多的。宝塔面板更细较快,用户增加迅速,功能多,但是有些时候也会有用户提出这样那样的问题。从功能上两者都能用,从软件的更新速度和功能友好度,宝塔面板目前比较有优势,毕竟可视化操作的用户在乎的是便捷。

与我们选择无面板脚本有一样,我们可以开始两者都试试,甚至可能还有其他的软件可以选择。在熟悉后,我们可以专注使用一种,毕竟自己熟悉和解决问题有一些把握。

     第四、面板安装方法

       1、WDCP


yum install -y wget
wget http://dl.wdlinux.cn/files/lanmp_v3.2.tar.gz
tar zxvf lanmp_v3.2.tar.gz
sh lanmp.sh

2、宝塔面板(centos)


yum install -y wget && wget -O install.sh http://download.bt.cn/install/install.sh && sh install.sh
	

同样这么简单, 我们不用什么都去使用,体验后专注。

本文固定链接: https://www.laozuo.org/11982.html | 老左笔记




信息来自网络,由洛阳做网站洛阳网站建设洛阳网络公司整理编辑。
0
热门文章推荐:
关闭地图